![]() |
Cumulus Liteline 400 dunpose |
Sovepose junglen
Alle friluftsmennesker holder af at krybe i sin sovepose
efter en god lang dag i naturen og på sporet. En god nats søvn er alfa omega
for jeg kan præstere igen dagen efter. Det er et af de vigtigste stykker udstyr
du har med dig, og det eneste der bare ikke må blive gennemblødt.
Skal du til at købe en sovepose kan det nogen gange være en
jungle. Grundlæggende skal du vide at vi alle sover forskelligt, at komfort er
ikke ens for alle og at alle producenter lyver i større eller mindre grad. Det
er ikke nødvendigvis med vilje, de udnytter bare at der ikke findes så mange
standarder på området. Min erfaring er der er to primære ting du skal holde for
øje. Det er mængden af fyld i gram og kvaliteten af fyldet. Jo større kvalitet jo mindre fyld kan du
slippe af sted med for samme varme egenskab.
Dun, fjer eller
syntetisk fyld.
Dun er små løse fjer fra gæs eller ænder. Dun sidder helt
inde på kroppen ved dækfjerene, deres hovedopgave på fuglen er at virke
varmeisolerende og det gør de fremragende. Dun fra gæs er at foretrække fremfor
and, da de er finere end and. Dun kvalitet måles i ”fill power” eller dunenes
bæreevne, nogen gange også kaldet ”loft”. Feks. 900 cm3/gram eller 300
cm3/gram, jo højere værdi, jo mindre dun skal der til for at skabe samme
varmeisolerende egenskab. Der kan altså skabes samme varme af forskellige
kvaliteter dun, en lavere kvalitet er bare meget tungere og indeholder flere
fjer end dun. Bagsiden af medaljen er selvfølgelig, at jo finere dun desto mere
koster processen og dermed soveposen. Vægt og volumen er jo meget interessant
for os der drager af sted med vores hjem på ryggen.
Gode ting ved dun:
Vejer mindst, kan komprimeres mest, meget holdbar, mest åndbar,
duns bærevne holder i længere tid end tilsvarende for syntetisk fyld.
Negative sider ved
dun:
Koster mere (ikke på den lange bane), gennemvåde dun klasker
sammen og mister dets isolerende egenskab.
Syntetisk fyld kan groft sagt deles i to. Korte fibre som
feks. Primaloft og lange fibre som feks. Climashield. Korte fibre er mest
udbredt og ofte lidt billigere. De korte fibre skaber deres varmeisolerende
egenskab ved at være pakket tæt sammen og dermed skabe det ”loft” der isolerer
og fanger luft. De kan komprimeres en del, men de degraderer hurtigere og kan
knække hvis komprimeret for meget i længere tid.
De lange fibre er typisk stærkere og mere holdbare da selve
fiberen er tykkere. Denne egenskab giver et bedre ”loft”, men det betyder også
at en sovepose med lange fibre fylder mere og kan ikke komprimeres så meget. De
degraderer heller ikke helt så hurtigt.
Fordele ved syntetisk
fyld:
Billigere end dun, Fyldet er bedre fordelt i soveposen, Isolerer
bedre vådt end dun (men ikke prangende, så lad være med at teste det).
Negative sider ved syntetisk fyld:
Tungere end dun, lavere varme effekt for samme vægt, Kan
ikke komprimeres lige så meget , syntetisk lavet med petroleum og derfor ikke bæredygtigt,
holder ikke lige så lang tid som dun, da fiber degraderes over tid.
Yderligere om
soveposer
Gennemgå for dig selv hvilken temperatur du mest skal bruge
soveposen i og vælg derefter, du kan varmeforstærke en ”tyndere” pose, det er
sværere den anden vej.
Soveposer kan være syet på et hav af forskellige måder.
Generelt ønsker producenten at optimere ”loft” og undgå kuldebroer. Derfor syes
der på en sådan måde at der er overlap mellem de enkelte dun celler. Soveposer
der er syet igennem skal være enten til sommerbrug, eller anden minimalistisk
brug.
Den ydre skal i soveposen er ofte i en vandafvisende ripstop
nylon. Nogle producenter tilbyder endda soveposer med vandtætte ydre. Dette kan
være til god effekt i f.eks. top eller bund hvis man kommer til at røre
kondensfyldte teltsider eller andet der er vådt. Helt vandtætte soveposer er
mere specialiserede soveposer til specielle miljøer.
![]() |
Cumulus Quilt 350 |
Af andre typer soveposer vil jeg lige nævne Quilten, som er
en hybrid mellem et tæppe og en sovepose. Du skal forestille dig at bunden er
taget ud af en traditionel mumieformet sovepose. Det giver nogle begrænsninger
men bestemt også nogle fordele. Teorien bag det at fjerne bunden er god nok. De
dun du ligger oven på bliver alligevel presset flade og isolerer derfor
minimalt, så dem kan man ligeså godt fjerne helt. Det er meget producent
afhængigt hvor stor en del der fjernes, men ens for alle er at der beholdes en
fodboks omkring under benene og fødderne. Er man minimalist (som mig) så har
Quilten den store fordel at den vejer og fylder mindre end en tilsvarende
traditionel sovepose. Det jeg mister, er en hætte så den kræver god og varm
hovedbeklædning når det er koldt.